QUO VADIS KOMI­TEE?

 

 

Vor bald drei Jah­ren brachte das Komi­tee «West­ast so nicht!» fri­schen Wind und neue Hoff­nung. Viele West­ast-Geg­ne­rIn­nen der ers­ten Stunde hat­ten schon fast auf­ge­ge­ben. Da tauch­ten plötz­lich Flyer auf, mit roten und gel­ben Linien, die das Zer­stö­rungs­po­ten­tial des West­asts visua­li­sier­ten – und mit dem Stem­pel «West­ast so nicht!»

«Wir waren so glück­lich, dass der Wider­stand nun plötz­lich wie­der Auf­trieb hatte», erin­nert sich eine Akti­vis­tin aus dem Müh­le­feld­quar­tier. Dort hatte sich der Wider­stand schon längst for­miert – die West­ast-Geg­ne­rIn­nen wur­den aber von Sei­ten der Behör­den stets als «Ego­is­tIn­nen» und «Ver­hin­de­re­rIn­nen» abge­kan­zelt. Es gehe ums Grosse und Ganze – da sei es unum­gäng­lich, dass Ein­zelne auf ihr gelieb­tes Daheim ver­zich­ten müss­ten….

Die Stadt­wan­de­run­gen, die der neue Ver­ein orga­ni­sierte, zeig­ten ein völ­lig ande­res Bild. Beim Augen­schein vor Ort wurde so man­chem klar: Hier geht es nicht um mar­gi­nale Ein­zel­in­ter­es­sen, son­dern um Stadt­zer­stö­rung vom Gröbs­ten. Die schlimmste Bedro­hung stell­ten die bei­den inner­städ­ti­schen Auto­bahn­an­schlüsse hin­ter dem Bahn­hof und beim Strand­bo­den dar.

Dem ver­al­te­ten Auto­bahn­pro­jekt soll­ten über 750 Stadt­bäume sowie ganze Quar­tiere geop­fert wer­den.

Die Ver­kehrs­pla­ner des Komi­tees zeig­ten auf, dass mit der geplan­ten Auto­bahn die Ver­kehrs­pro­bleme der Region nicht gelöst wer­den kön­nen – im Gegen­teil: Mehr Stras­sen­ka­pa­zi­tät pro­vo­ziert mehr Ver­kehr. Sie plä­dier­ten des­halb – zumin­dest anfäng­lich – für eine Opti­mie­rung der bestehen­den Stras­sen, um den Ver­kehrs­fluss zu ver­bes­sern.

Viele Mit­glie­der des Komi­tees mach­ten sich zudem ihre eige­nen Gedan­ken. Man­che prä­sen­tier­ten ihre eige­nen Alter­na­ti­ven zum offi­zi­el­len West­ast-Pro­jekt, andere plä­dier­ten für eine nach­hal­tige Ver­kehrs­po­li­tik, die auf die soge­nannte «Voll­endung» des Auto­bahn­net­zes ver­zich­tet.

Lange hat­ten alle diese Strö­mun­gen Platz, im Komi­tee «West­ast so nicht!» – Viele Men­schen, die beim Flashmob und bei der Demo auf die Strasse gin­gen, woll­ten ein Zei­chen set­zen für eine zukunfts­fä­hige, inno­va­tive Ent­wick­lung in Biel.

Und was macht das Komi­tee «West­ast so nicht!»? – In mona­te­lan­ger Arbeit ent­wirft eine Gruppe von Pla­nern und Archi­tek­ten einen eige­nen Vor­schlag «West­ast so bes­ser!» – Und pro­mo­tet die­sen in der Folge als ein­zige mög­li­che Alter­na­tiv­lö­sung.

All die Ver­eins-Mit­glie­der, die mit ande­ren Vor­schlä­gen, Ideen und Denk­an­stös­sen ver­such­ten, sich Gehör zu ver­schaf­fen, wur­den vom Ver­eins-Vor­stand tot­ge­schwie­gen und abge­wim­melt. Das Komi­tee hat in den letz­ten Mona­ten jeg­li­che Dis­kus­sio­nen ver­un­mög­licht – ja, Men­schen, die Alter­na­ti­ven ein­brach­ten wur­den gar ver­un­glimpft. «Wer jetzt noch für eine andere Vari­ante als «West­ast so bes­ser!» plä­diert», drohte etwa Benno Lode­rer, Mit­glied der Arbeits­gruppe, «der unter­stützt das offi­zi­elle Pro­jekt.»

Wie leer diese Dro­hung ist, zeigt die Tat­sa­che, dass man sich beim Kan­ton zur­zeit offen­bar sehr schwer tut mit den Ein­spra­chen gegen das Pro­jekt. Weil diese sub­stan­zi­ell und berech­tigt sind. Offen­bar wider­spricht die aktu­elle Pla­nung in zahl­rei­chen Punk­ten dem aktu­el­len Recht. Das heisst aber auch: Es gibt keine Hand­lungs­not! Die Pro­bleme, die die Behör­den mit dem offi­zi­el­len Pro­jekt haben, geben uns Zeit. Und die ein­ma­lige Chance, etwas wirk­lich bes­se­res zu erar­bei­ten. Demo­kra­tisch und zukunfts­wei­send. Jetzt wäre der rich­tige Moment für den «run­den Tisch», den der Bie­ler Archi­tekt und Raum­pla­ner Kurt Roh­ner wie­der­holt gefor­dert hat.

Doch davon wol­len die ver­ant­wort­li­chen Vor­stands­mit­glie­der des Komi­tees offen­bar nichts wis­sen. Im Gegen­teil: Sie pro­mo­ten ein­zig und alleine den von der Arbeits­gruppe Städ­te­bau erar­bei­te­ten Ent­wurf «West­ast so bes­ser!» – Eine gefähr­li­che Stra­te­gie: Was, wenn die Vari­ante von den Behör­den abge­schmet­tert wird?

Das Komi­tee «West­ast so nicht!» täte gut daran, Dis­kus­sio­nen über Fra­gen der künf­ti­gen Mobi­li­tät nicht nur zuzu­las­sen, son­dern zu för­dern! Denn längst nicht für alle Ver­eins­mit­glie­der ist «West­ast so bes­ser!» die ein­zig rich­tige Lösung. Viele haben andere Vor­stel­lun­gen von der künf­ti­gen Ver­kehrs­po­li­tik in der Region Biel. Ver­hin­dert der Vor­stand des Komi­tees wei­ter­hin die Dis­kus­sion um Alter­na­ti­ven und fokus­siert ein­zig und allein auf die West­ast-so-bes­ser-Schiene, müsste der Ver­eins­name ent­spre­chend ange­passt wer­den. Damit auch drin ist, was drauf steht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

I accept that my given data and my IP address is sent to a server in the USA only for the purpose of spam prevention through the Akismet program.More information on Akismet and GDPR.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.